Así lo afirmó Gustavo Galarza, pareja de la denunciante del hurto de 10 millones de pesos. Se defendió del testimonio judicial de una imputada que lo apuntó como autor del hecho. Fui nombrado por una delincuente, cuando hay más de diez testigos que la oyeron contar que ella cometió el hecho. La afirmación corresponde a la pareja de la abogada que denunció el 22 de diciembre el robo de 10 millones de pesos de su departamento en el microcentro de esta capital. Y apuntado por la empleada doméstica como autor del delito.
Gustavo Galarza, conocido públicamente por su participación política (es exfuncionario del Ejecutivo provincial) salió al cruce de la declaración ante la Justicia de una joven de 21 años detenida por el hurto a la abogada Graciela Beccaluva.
Esto es raro, pero después de que ella le manifieste a la propia Graciela Beccaluva que le había entregado el dinero al tío, de repente y de una manera extraña, le vino la lucidez y ahora quiere inculpar a otra persona, que soy yo, y que por supuesto no tengo nada que ver en esta cuestión, lanzó en diálogo exclusivo con PRIMERA EDICIÓN, el hoy empresario inmobiliario señalado por la sospechosa.
Tengo una tranquilidad moral absoluta y creo que esto apunta a levantar una polvareda para cubrir todo y no encontrar el verdadero destino del dinero que se robaron. Hay una estrategia de manos negras que la estamos investigando.
Galarza asegura que es inocente del robo en el departamento de calle Bolívar casi 3 de Febrero: Yo le insistí a Graciela para que hiciera la denuncia, ella tenía vergüenza, pero le dije no, no, hay que denunciar esto inmediatamente y señalamos hasta la vivienda de la persona que la empleada mencionó como quien escondió el dinero.
También buscó despejar dudas alrededor de sus visitas a los detenidos por la causa que lleva adelante el juez de Instrucción 2, César Antonio Yaya. De las visitas que hicimos al detenido en la comisaría Primera estaban todos en conocimiento, incluso fui con Graciela y estaban de testigos los policías. Queríamos que nos dijera dónde está el dinero; pero nos manifestó que no era el responsable del robo pero que sabía donde estaba la plata.
Es más, en una oportunidad fui a verlo con el hermano que le dijo para qué te comprometés, entregale la plata. Decidió darnos una pista y dijo que la sobrina compró una casa con ése dinero.
Insistió que el testimonio ante el juez de la detenida, que este Diario adelantó en su edición de ayer, perjudicó su imagen. En mi vida tuve una denuncia en mi contra, por eso es indignante esta amargura terrible tras tantos años de mantenerme limpio. Me veo involucrado en los medios de comunicación, evidentemente hay una mano negra que pretende desviar la investigación que está yendo bien, hacia los verdaderos culpables.
Sobre la instrucción del expediente Galarza resaltó que se encontraron varios vehículos y parte del dinero, 192 mil pesos en Virasoro (Corrientes), pero eso es solo el cinco por ciento de todo lo que tienen guardado. Por eso lo fuimos a ver al tío de la empleada, los dos (incluye a Beccaluva) le preguntamos dónde está la plata, pero él nos manifiesta que primero quiere salir libre y recién ahí nos va a decir dónde está el dinero.
En cuanto a la acusación de robo que le espetó la presunta empleada infiel, enfatizó: Rotundamente no, ni una ni varias veces robé dinero. Había diez personas en el departamento, entre ellas, dos efectivos de Investigaciones. Insisto, esto es para embarrar la cancha, este es su objetivo.
Me perjudican, porque siempre cuidé mi vida pública e imagen personal. A quién ahora le reclamo tamaño daño que sale en los medios. De repente, una persona que no merece el más mínimo respeto, que surge del fondo de la delincuencia, termina perjudicándome. Lo siento mucho porque la plata no me interesa en lo más mínimo, pero esto me destroza. Hay cosas raras detrás, voy a ir hasta las últimas consecuencias. Soy uno de los damnificados, y ahora está manchado mi nombre. Para mí esto es de mafia.
Inverosímil
La denunciante del millonario robo, Graciela Beccaluva, también escogió este medio para responder a lo trascendido de la indagatoria de su exempleada: La declaración en inverosímil absolutamente. Después de dos meses, que decida declarar da para pensar. Me llama la atención este buscar y buscar para que desde la Justicia y la Policía se justifique a los delincuentes. Estoy invadida por el miedo y la inseguridad, le suplico al juez que cambie la carátula y a la Policía que haga algo porque temo a esta banda.
Tengo mucho interés en recuperar mi dinero, es lógico, y si voy a ver al detenido a la comisaría es porque me manda los mensajes a través de sus distintos abogados. Ellos vinieron acá al estudio a negociar, hasta me dicen quien es su aval. Pero es peligroso dar nombres, porque vienen acá a buscar tranzar por dos camiones y vamos y vamos, dicen.
Sobre las visitas al tío de la empleada detenida admitió: No lo fuimos a ver en secreto a la comisaría, siempre hablamos con él entre policías cerca, hay registros de ello.
Vale recordar que, la joven de 21 años imputada por el delito de hurto, la semana pasada solicitó al juez Yaya detallar su versión de lo sucedido el 22 de diciembre.
En su primera citación a indagatoria se abstuvo de responder sobre la denuncia en su contra. Pero esta vez remarcó que no fue quien se alzó con el millonario botín, sino que la culpa directa en la autoría, intelectual y práctica, correspondía a la pareja de la denunciante.
Discussion about this post