Dilema fiscal

La carrera hacia el ballotage en un marco de fuerzas en estrecha correlación se refleja en intensos  debates, sin embargo es poco lo que queda de sustancioso respecto a los temas relevantes para evaluar el futuro de la economía, luego del cambio de gobierno.La falta de precisión en el debate público se debería, según se desprende de un informe reciente de Idesa, de la estrategia electoralista de los candidatos en esta elección, que soslayan determinados temas, más interesados en cumplir con los preceptos del marketing político que en difundir un programa de acción de cara a la realidad.El discurso que se referencia en la necesidad de halagar al electorado, naturalmente, no es una guía confiable en un momento crítico del país, como el actual, donde el tránsito de un gobierno a otro, cualquiera sea el candidato que gane el mano a mano final, viene predeterminado por una situación económica externa, e interna, que exige correcciones y ajustes.Para Idesa, uno de los rasgos más notables de la campaña electoral fue la escasa mención al aumento del gasto público de los últimos años. Por el contrario -señala el documento- los candidatos "compitieron fundamentalmente con propuestas que implican bajar impuestos y aumentar erogaciones".El Instituto destacó que pese al silencio de los candidatos, la necesidad de reducir el gasto público es "el tema más importante y urgente que deberá enfrentar el próximo gobierno".En la actualidad, según Idesa, los datos oficiales muestran "una impresionante expansión del sector público" y, por ello, en el organismo dudan de que se pueda, después del 12 de diciembre, cumplir con algunas promesas de campaña, sin tocar antes cuestiones relativas a los recursos, garantizando la solvencia fiscal del Estado. La entidad destacó que mientras en el año 2004 el gasto público equivalía al 20% del Producto Bruto Interno (PBI), en el primer semestre de  2015 alcanzó al 34%. Idesa advirtió que esto implica, y en ello reside su preocupación, que entre 2004 y 2015 el gasto público del Estado Nacional creció un 70% por encima de lo que aumentó la producción.