La decena de designaciones que había hecho el Consejo de la Magistratura a partir de la ley de subrogancias quedó sin efecto tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia de declarar inconstitucional esa norma impulsada por el gobierno nacional.Según informó el Centro de Información Judicial (CIJ), el máximo tribunal del país por unanimidad sostuvo que la ley de subrogancias “era inconstitucional porque afectaba la independencia judicial y la garantía de juez natural para los ciudadanos.También consideró que “permitía al Consejo de la Magistratura elegir subrogantes para un tribunal o caso determinado, en forma discrecional, sin sorteo ni parámetro objetivo alguno y sin dar prioridad a los jueces designados mediante el procedimiento constitucional”.Los casos más resonantes son los de los conjueces designados en la Cámara Federal de Casación Penal, Roberto Boico, Norberto Frontini y Marcelo Vázquez.Los dos primeros estaban hasta este miércoles en sus cargos, mientras que Vázquez ya había sido desplazado de la subrogancia en ese tribunal a raíz de un fallo que declaró inválida su designación.La ley también permitió que el Consejo de la Magistratura prorrogara los mandatos de otros subrogantes, como es el caso de los magistrados de instrucción penal en la Capital Federal Marcelo Conlazo Sabalía, Rodolfo Cresseri, Elizabeth Paisán y Guillermia Martínez.Además, María José Bianchi, quien era secretaria, fue convertida en magistrada subrogante del juzgado de instrucción 49, que había quedado vacante tras la renuncia de su titular, Facundo Cubas.Un caso similar es el de Eleonora Pelozzi, quien era secretaria y se convirtió en camarista federal de Rosario, a partir de la controvertida ley, que permitía al Consejo la designación de subrogantes a través de una mayoría simple.En tanto, las designaciones de los jueces Laureano Durán y Jorge Di Lorenzo fueron anteriores a la ley de subrogancias, pero igualmente en el primero de los casos la Corte lo declaró inválido así como sus casos análogos. Durán tenía un cargo clave, ya que quedó a cargo de la competencia electoral de la provincia de Buenos Aires. El caso del juez Luis María CabralEl jueves 25 de junio, el Consejo de la Magistratura resolvió hacer terminar la subrogancia que ocupaba el juez Luis María Cabral desde hacía tres años en la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, justo cuando se estaba por dictar sentencia en la causa por el Memorándum de Entendimiento entre la Argentina e Irán por el atentado a la Amia.Además, a esa sala le iba a tocar intervenir en la causa Hotesur, que apuntaba a Cristina Kirchner.Cabral fue presidente de la Asociación Argentina de Magistrados, usina de pensamiento que suele enfrentar al Gobierno en diferentes temas relacionados a la actividad jurisdiccional. En sus fallos solía votar en contra de los intereses del kirchnerismo.Dando cumplimiento a la nueva ley de subrogancias que había entrado en vigencia a mediados de junio, el Consejo designó en su lugar a Claudio Marcelo Vázquez, abogado de la lista de conjueces ofrecidas por el Poder Ejecutivo.La medida fue apelada y el 11 de agosto pasado la Sala I de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal suspendió la designación del juez Vázquez.Ex empleado en una casa de neumáticos, Vázquez no tenía antecedentes en materia penal, no había trabajado en el Poder Judicial, pero era un firme defensor de la reforma judicial impulsada por el Gobierno. Fuente: Noticias Argentinas
Discussion about this post