El crimen de Marilyn Bárbaro, a un paso de la prescripción

Familiares de Marilyn Bárbaro, asesinada en abril del 2004 en Oberá, se mostraron preocupados ante el destino de la causa. Según manifestaron todo indica que la misma podría prescribir.En diálogo con una radio de Oberá, Juana “Ticha” Bárbaro, hermana de Marilyn, expresó que “nuestra preocupación es enorme como en estos casi doce años. Estamos empujando esta causa con las enormes dificultades que nos presenta la justicia en Misiones, los representantes de la justicia en Misiones. Me cuesta hablar de Marilyn, por la conmoción que me produce. Hablar otra vez del caso y de una lucha sin respuestas”. “Ticha” es uno de los puntales en la búsqueda de Justicia por el crimen del que fue víctima su hermana. “Lo que perdimos nosotros es enorme. Un crimen con tanta alevosía como se cometió con Marilyn no puede quedar impune”.El caso hace más de un año que no tiene juez y “nuestros reclamos y requerimientos ante el Superior Tribunal de Justicia no tiene respuestas. El expediente está en San Vicente y ha pasado por todos los juzgados de la provincia”, indicó. Y siguió: “Falta muy poco para que la causa prescriba, vamos a recurrir a todas las alternativas que nos quedan, para que el caso vaya a juicio oral. Hay pruebas suficientes. Están las declaraciones de uno de los imputados que involucra a seis personas que intervinieron y a numerosas personas que obstaculizaron el proceso”.La hermana de Marilyn aseguró que han hecho todo lo indicado para lograr justicia, pero que hubo graves intervenciones de las mismas autoridades judiciales para impedir el requerido juicio oral.Luego de un largo peregrinar por distintos juzgados, el abogado de la familia Bárbaro, Ramón Enríquez, detalló que “llevamos más de año sin que un Juez, es una irregularidad seria. Se estiman 12 a 15 años de acuerdo a las características del caso y este año con seguridad prescribe la acción penal. Tenemos pendiente un recurso de casación presentado en el 2010 en el STJ, cuatro años después de la presentación fue admitida formalmente por el STJ. Estamos en 2016 y todavía no se resolvió, impide que se pueda elevar a juicio. Este caso tiende a quedarse sin ningún responsable”.