El secretario de Energía de Misiones, Sergio Lanziani, dijo que en breve se anunciará el primer empréstito destinado al sector energético ya que “no hay sector de la provincia que no tenga déficit de abastecimiento". En diálogo con PRIMERA EDICIÓN amplió detalles de este crédito que tomaría el Estado misionero.En relación a la planificación energética que plantea la Secretaría de Energía de Misiones, ¿qué está primero y qué después? Está el tema de la coyuntura que a todos nos preocupa, básicamente la cuestión tarifaria y lo que tiene que ver con Emsa. El Gobernador se puso directamente al frente de este problema y está ocupado en hacerla más racional, bajar los costos, tener más eficiencia. Y en el tema de las proyecciones estamos trabajando todos juntos porque los misioneros requerimos que en los próximos años haya una fuerte inversión en redes eléctricas, porque prácticamente no hay sector de la provincia que no tenga déficit en abastecimiento. Nuestras líneas han quedado insuficientes y se trata de varios cientos de millones de dólares de inversión en este proceso para planificar a diez o quince años.¿El camino para esta recuperación de las líneas vendría por el lado de un crédito?Estamos trabajando fuertemente en este tema. Tenemos en ciernes -y ojalá que dentro de poco lo podamos anunciar- un proceso de inversión de varios cientos de millones de dólares para redes eléctricas. ¿Sería un crédito en la banca internacional? Claro, sí, en la banca internacional y con el acuerdo de la Nación. Estamos trabajando en esta cuestión. ¿Avanza la propuesta de cambiar el efectivo de las regalías de Yacyretá por energía?Cuando estuve en febrero con (el ministro de Energía de la Nación) Aranguren y por instrucciones del Gobernador le reclamé el pago de regalías atrasadas, unos doscientos millones de pesos con valores consolidados a octubre de 2015. Pero hace tiempo venimos trabajando la idea de que es mucho más útil para la provincia recibir en manera instantánea la cuota de regalías en energía y no andar reclamando el pago y los intereses. Esto se plasmó en un proyecto de ley presentado por la diputada nacional Silvia Risko. Si prospera nuestro pedido, que es justo, a nosotros nos corresponderían unos 1.200 gigavatios de energía por año; eso es cinco Urugua-í por año de energía sobre la cual vamos a decidir nosotros qué hacer, si fomentamos planes para la gente más humilde, si armamos parques industriales…¿Cómo funcionaría? En la práctica, del bloque de energía que compramos en el Sistema Interconectado, Cammesa debería descontarnos el paquete de energía que nos corresponde por regalías. Es decir que con Urugua-í y con esta cuota de energía que recibiríamos, los misioneros tendríamos cubierto el 70% de nuestra cuenta energética.En Yacyretá dijeron que es posible avanzar, pero que fueron los gobernadores quienes optaron por recibir regalías en dinero y no en energía. ¿No sería entonces decisión de los gobernadores volver a solicitar el cambio? Varios me plantearon por qué no se hizo antes… yo lo que digo es que si lo plasmamos en ley va a tener un andamiaje jurídico distinto. La ley va a quedar, por lo que ese paquete de energía imprescindible para Misiones va a estar asegurado. Quizá también tengamos para hacer un reclamo sobre el pasado, pero vamos a mirar para adelante. ¿Se analiza la reglamentación del marco regulatorio eléctrico?En enero venció el contrato de concesión eléctrica que otorga a las cooperativas y a Emsa las áreas de concesión donde tienen que prestar el servicio. Esa ley fue prorrogada por un año y tenemos que ponerle un marco jurídico de acá a varias décadas para que exista previsibilidad. El otro gran tema es el de las tarifas. Resulta evidente que tenemos que establecer un mecanismo de definición tarifaria que integre a todos y que contemple la previsibilidad no sólo para el prestador sino para la población. ¿Cree que la creación de un ente regulador -previsto en la Ley- podría aportar en este sentido? Exactamente. Estamos analizando con los técnicos la constitución de ente como el Enre a nivel nacional. Sería de buena política administrativa tener un ente provincial de regulación eléctrica que tenga a su cargo las definiciones de la tarifa y también de la política energética, y donde puedan ir a reclamar los usuarios. La gente demanda transparencia. Si queremos resolver la cuestión el plazos más largos, es evidente que tenemos que crear el marco jurídico para eso. ¿Cómo cayeron en Misiones las expresiones del presidente Macri sobre Emsa y su sobredimensionamiento, su falta de eficiencia? El primero que habló de esto fue el presidente de la legislatura Carlos Rovira. Porque así como le reclamamos a la Nación que nos pague las regalías con energía hay una necesidad de racionalizar el servicio eléctrico provincial. Es una cuestión que lleva décadas de historia y en lo que a mí respecta estoy convencido de que hay que mejorar el servicio eléctrico, sobre todo por lo que se viene en las próximas décadas. Debemos tener una empresa de energía eficiente, que preste un servicio de calidad y a un precio razonable. De otro modo este proceso de desarrollo no va a ser posible. Hay suspicacias respecto de la auditoría en Emsa, sobre todo porque no va a investigar para atrás. ¿Cree que es la manera óptima de encontrar esta eficiencia?El Gobernador personalmente está a cargo de la cuestión, está preocupado y ocupado en este tema. Dejémosle que avance, no prejuzguemos.
Discussion about this post