Desde la publicación del informe sobre el freno -ahora permanente- de la cesión del valiosísimo predio de cuatro hectáreas a metros del futuro parque termal que proyecta el gobierno de la provincia con fondos públicos en Dos de Mayo, la dirigente renovadora y Secretaria General de UDPM publicó una serie de posteos en su cuenta de Twitter quejándose por las supuestas inexactitudes de la nota de PRIMERA EDICIÓN y sobre una también supuesta negativa de este medio a su derecho a réplica.Pero la nota formal solicitando ese derecho tiene sello de salida de UDPM el día 12 de julio a las 8.45, lo que indica que durante tres días la dirigente montó una campaña en redes sociales basada en falsedades. “Continúa la campaña de desprestigio en mi contra. UDPM nunca pidió predio alguno”, denunció Leverberg en su cuenta el mismo día de la publicación.Sin embargo, <a href="http://www.primeraedicion.com.ar/nota/225080/dos-de-mayo-al-final-no-le-daran-las-cuatro-hectareas-a-leverberg.html">la información que reprodujo PRIMERA EDICIÓN y que contradice lo aseverado por la dirigente</a>, provino del propio jefe comunal que aseguró que efectivamente solicitaron un predio para el emprendimiento de UDPM “que tuviera papeles” dentro del ejido municipal, a lo que la comuna accedió proponiendo las cuatro hectáreas del Parque Sur.
Discussion about this post