POSADAS. “Del Balzo me debía 35 mil pesos, de unos nueve meses de pasarle datos de distintos casos”. Lo dijo Jorge Da Rosa (24), uno de los dos imputados por el crimen del abogado, ampliando sus dichos con respecto a la discusión que inició la mortal secuencia del 31 de octubre de 2009, ratificando que él no fue quien le disparó y afirmando la teoría de que se trató de un ajuste de cuentas por una deuda. Fue ayer tras cumplirse la sexta jornada del juicio oral y público por la muerte de Roberto Manuel Del Balzo (43), donde además se efectuaron tres careos entre imputados y testigos. En ese sentido se debe destacar que en todos las confrontaciones -por distintas contradicciones- los involucrados se mantuvieron en sus dichos. Uno de los momentos más tensos del debate fue cuando estuvieron frente a frente Da Rosa y la novia de la víctima, Maia Sarjanovich. Diálogo tenso e innecesario “Sabés cuantos años esperé este momento Maia”, le dijo Da Rosa a Sarjanovich al comenzar el careo. La joven le pidió al imputado que no la llame por el nombre. “Usted no me conoce, tráteme con respeto”, increpó. “Decí frente a las cámaras y el Tribunal que me quisiste disparar, que tenías un arma de fuego en tu mano. Yo escuché ‘track, track’, dos veces, como que te preparabas para atacarme”, afirmó el ex estudiante de abogacía. Ante esta acusación Sarjanovich lo confrontó afirmando que ella “en ningún momento tuvo un arma, jamás tuve un arma” y agregó “si era usted el que me quería matar… Entró empujando la puerta de mi habitación, me apuntó a la cabeza, puso la pistola en mi frente y disparó, me quiso matar y ahora tengo que verlo a la cara”. “Estaba armado porque tenía miedo que me mates e intenté sacarte el revólver, vamos, decí la verdad… mi cabeza estaba por explotar porque Roberto dijo que tenía secuaces armados dentro de su casa. Dejá de mentir porque yo nunca disparé al suelo como dijiste”, le dijo el joven a quien era la pareja de la víctima. “Escuché muy bien cuando le disparaste a mi novio que estaba tendido en el suelo”, retrucó Sarjanovich. Antes de que el Tribunal diera por terminado el careo, por considerarlo innecesario, ya que ambos se mantenían en su dichos, Da Rosa le señaló a la joven que “Roberto no debería haber muerto”, a lo que ella contestó “eso nunca debería haber pasado”. “Una llave no dispara”Luego fue el turno del careo entre el ex policía e imputado Cristian Kondratiuk (23) y dos testigos. El primero fue Oscar González, vecino de Del Balzo, quien ratificó ante el ex agente que fue a él a quien vio disparando contra la mujer policía (la fallecida oficial Berta Acuña) la tarde en que fue perpetrado el crimen en la calle Brasil casi avenida Corrientes. “Acaso no viste que yo tenía una llave, las llaves del auto de Sarjanovich”, preguntó Kondratiuk al testigo, quien le contestó “sé bien lo que vi, una llave no dispara”. Finalmente Jorge Acuña, el padre de la oficial Acuña, aseguró lo que ya antes había afirmado, “mi hija dio la voz de alto policía, no como vos decís”, ante Kondratiuk, quien insistió en que la funcionaria policial no gritó tal cosa y que solamente dijo “paren, paren”. “Sarjanovich forma parte de la familia judicial”Miguel Romero, el abogado defensor de Jorge Da Rosa, brindó una improvisada conferencia de prensa dentro del recinto, donde tuvo duras palabras contra los investigadores que siguieron la instrucción por el crimen de Roberto Del Balzo. “Sarjanovich (quien es empleada del Poder Judicial) forma parte de la familia judicial, al igual que las autoridades que estuvieron presentes en la escena del homicidio. Me pregunto, a ninguno de ellos, miembros de esa familia, se les ocurrió hacerle la prueba de parafina o la absorción atómica, para determinar si ella manipuló un arma de fuego. Le hicieron el mismo examen forense a los imputados y al muerto, pero no a Sarjanovich , y eso que estuvo en el lugar. Acá hubo desigualdad ante la ley entre los acusados y la novia de la víctima”, sentenció. Vale recordar que durante las seis jornadas del juicio por el crimen de Roberto Del Balzo -asesinado de cuatro balazos – la situación de los imputados se fue complicando cada vez más. Cuando declararon Kondratiuk y Da Rosa se culparon entre sí. El ex policía afirmó que el otro joven le robó el arma y que abrió fuego contra el abogado y su novia (Sarjanovich). Mientras que Da Rosa afirmó que le disparó a la joven, pero que no baleó a Del Balzo. A todo esto, quien era pareja del malogrado letrado dijo que vio cuando Da Rosa disparaba en dirección al cuerpo de la víctima, tendida en el suelo y reafirmando la teoría de que lo ejecutaron de un balazo en la cabeza (como probó la evidencia forense). El Tribunal Penal 2 resolvió pasar a un cuarto intermedio para hoy a las 9. Están previstos los alegatos de las partes y de no mediar otras cuestiones preliminares, se conocerá el veredicto.
Discussion about this post