
Tras idas y vueltas finalmente la Justicia resolvió que el juicio por el crimen de María Elena “Marilyn” Bárbaro (54), perpetrado el 17 de abril de 2004, comience a ser ventilado desde el próximo jueves 19 de diciembre, según fuentes judiciales.
A la espera del retorno del fiscal, quien se reincorpora el 11 de diciembre tras una licencia médica, todavía no se descarta que el único acusado por el crimen admita su culpabilidad y solicite abreviar el proceso, agregó un vocero.
Se trata de Rubén Oscar Schnimg (36), quien llegará en libertad al debate.
Estuvo preso en la Unidad Penal II del Servicio Penitenciario Provincial durante siete años, hasta que en 2011 salió bajo caución juratoria pero con los plazos de prisión preventiva ampliamente vencidos. Está acusado de “homicidio calificado por ensañamiento por alevosía y robo, en concurso real”. De realizarse el debate y ser hallado culpable podría afrontar una pena de prisión perpetua.
Vale recordar que Matías Ortiz (hijo de una exdiputada provincial), Daniel “Chaparro” Núñez y Jorge Gabriel Piotroski fueron los otros acusados que tuvo el caso, pero fueron sobreseídos de forma definitiva por el Superior Tribunal de Justicia en 2016.
Tras la detención de Schnimg, que en 2004 tenía 20 años, su testimonio a la pesquisa sumó detalles concretos y las autoridades volvieron a la casa de Bárbaro para desenterrar su cadáver.
Aquel sábado 17 de abril, poco después de las 19.45, según establecieron los forenses, los asesinos la sorprendieron en el living de su domicilio. La víctima fue sepultada en una especie de subsuelo de la casa.
Primero la taparon con una capa de tierra, luego otra de arena, una más de tierra y finalmente cubrieron la zona con elementos viejos para lograr la impresión de un sector abandonado en el terreno. La mujer era discapacitada.
En su infancia padeció poliomielitis, que le dejó secuelas físicas. La autopsia reveló que había sido masacrada a golpes. Su cuerpo presentaba tres grandes contusiones en la cabeza y en el rostro. La enterraron aún con vida.
Por qué sólo uno al banquillo
El 17 de abril de 2004 unos vecinos de Oberá y Campo Viera vieron conduciendo el automóvil de la víctima a Rubén Oscar Schnimg. Este fue uno de los datos de los que se valió la policía para detenerlo.
Dos días después la mujer fue encontrada muerta y sepultada en una especie de sótano de su vivienda.
El sospechoso señaló quiénes estuvieron con él en la casa y cómo mataron a la víctima. Los otros individuos que fueron señalados por los investigadores en su momento como cómplices quedaron libres luego de extensos pedidos de nulidades, apelaciones y recursos extraordinarios.
El Tribunal
Una de las tantas dilaciones que tuvo el caso es que los integrantes originales del Tribunal de Oberá se declararon incompetentes para llevar adelante este juicio y por ese motivo había que conformar una nueva terna, con jueces del ámbito civil y laboral. En marzo de este año se dieron a conocer los nombres de los integrantes.
Se trata de Jorge Erasmo Villalba, Ivonne Heppner y Mónica Drganc Fernández. De la misma forma, el fiscal que actuará en el debate tampoco será el titular, sino un subrogante, el doctor Estanislao Elías Bys, de la Fiscalía de Instrucción 1 de Oberá, quien tras licencia médica se reincorpora días antes de la nueva fecha prevista.