
Asociaciones yerbateras de Misiones se reunieron en el anexo de la Legislatura junto al diputado Julio Peterson con la idea de diagramar los ejes de trabajo para el 2020. En la oportunidad, los referentes se comprometieron a trabajar cada uno en una grilla de costos y un posible precio para la zafra de este año.
Además, se abordó la idea de limitar las plantaciones de yerba y una modificación en la implementación de las multas; como así también la idea de contar con una obra social. Asimismo, ya piensan en los eventuales representantes que integrarían el nuevo directorio.
Al respecto, el legislador misionero dijo en conversación PRIMERA EDICIÓN que “creo que es la primera vez que nos sentamos todos juntos y vemos cómo se trabajará”.
Señaló que “cada una de las asociaciones se comprometió en hacer el replanteo de cómo quiere trabajar y cómo será el nuevo sistema de precios. La idea es unir criterios para trabajar dentro del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM)”.
Aseguró que “es sumamente importante para el sector el mes de febrero, ya que se elegirá un nuevo directorio”. Agregó que “vamos a trabajar juntos para designar directores que representen y que sean del sector. Esa es la base fundamental; el director debe responder al interés de las asociaciones y no a los privados o al propio que es lo que viene pasando”.
En relación al precio de la hoja verde, indicó que “es muy temprano para hablar de esto, pero se debe fundamentar y construir una grilla de costos”.
En esta misma línea, Juan José Szychowzki, productor y representante del Centro Agrario Yerbatero Argentino (CAYA), dijo que “lo bueno es que nos juntamos las distintas asociaciones de productores para analizar la problemática del sector y nos pusimos acuerdo para trabajar en los precios”.
Sostuvo que “no se tiene nada pensado todavía”. Comentó que “se debe tener presente lo que pasa a nivel nacional y ver las acciones económicas. Sabiendo eso y más los costos se podrá analizar a qué precio se puede llegar”.
Los presentes coincidieron que “primero se debe saber el plan económico que pondrá en marcha Nación y partir de ahí evaluar el precio”.
A la vez, Cristian Klingbeil de la Asociación Productores Agrícolas de Misiones (APAM) deslizó que “creemos que se tiene que rediscutir varias veces el precio porque con la inflación quedamos atrasados”. En la actualidad, el precio se debate dos veces al año.
Recordó que “en la última zafra empezamos con un valor de $11.50 (precio oficial), pero se terminó pagando $18”.
Agregó que “cuando se discutió por segunda vez se tomó como base el $11.50 y se terminó fijando $15 con algunos centavos, pero nuevamente estamos por debajo de lo que se está pagando”.
Un precio que podría ser propuesto sería el de 0.50 centavos dólar, pero no hay nada establecido todavía.
Limitaciones en las plantaciones
Peterson subrayó que “las limitaciones es algo que se viene hablando porque perjudica a los pequeños productores”.
Reconoció que “se debe trabajar con Nación para reflotar el acta firmada hace dos años por los 11 directores del Instituto”.
Explicó que el documento “establece la limitación de plantaciones. Vamos a plantear una nueva fundamentación donde se diga por qué se pide esto. El objetivo es que no desaparezcan los productores como sucede con el sector tealero”.
En cuanto al límite, deslizó que “estaría alrededor de las 5 hectáreas autorizadas por año”.
En este contexto, Szychowzki apuntó que “la idea es que las plantaciones queden en manos de los productores y evitar que grandes empresas hagan extensas plantaciones y desplacen a los productores”.
Asimismo, desde la zona Centro el referente Freddy Holl, sostuvo que “esto se debe solucionar de manera urgente”.
Multas, obra social y otros ítems
Peterson consideró, en lo que refiere a las multas, que “fue una falta de respeto lo que hizo el directorio del INYM porque no puede ser que de 12 directores sólo uno se opuso y que todo el resto firme a favor de una condonación de más de $90 millones en multas por infracciones”. Adicionó que “vamos a rever y pediremos que se trabaje en este tema”.
En cuanto a la obra social, Ariel Steffen, productor de San Pedro, opinó que “se debe trabajar sobre este tema”. En cuanto al pago, deslizó que “una posibilidad podría ser un porcentual por kilo de yerba”.
Otro ítem expuesto fue el uso de herbicidas en las plantaciones y la posibilidad de que en los paquetes esté detallado si el producto está libre o no de herbicidas.