Sebastián Camacho, presidente del Foro de Seguridad Zona Oeste, dialogó con FM 89.3 Santa María de las Misiones y se refirió a la situación preocupante que vive la ciudad en materia de inseguridad y los escasos recursos para hacer frente a estos episodios en la ciudad de Eldorado.
En este contexto, los diferentes foros de seguridad han redactado un documento en común haciendo mención y frente a la situación que atraviesa en este caso, Eldorado: “La consigna es que Eldorado no puede esperar más, vemos con preocupación una discriminación muy acentuada en recursos respecto de los que recibe el municipio en comparación a otras ciudades de la misma envergadura”.

Con este documento, según expuso Camacho, se busca llegar al gobernador Oscar Herrera Ahuad y al ministro de Gobierno, Marcelo Pérez. “Hace rato no distribuyen los recursos como pensamos que nos merecemos. Somos una ciudad con casi 100 mil habitantes”, expuso.
Asimismo agregó: “En materia de seguridad, cámaras, efectivos policiales ,herramientas, y también móviles e instalaciones, no vemos aparejado ese crecimiento poblacional con la partida de recursos”.
Si bien desde el foro remarcan que la solución de la inseguridad debe ser integral “la realidad es que se necesitamos recursos urgentes para paliar la situación”.
Según contó Camacho, el sistema de cámara presenta irregularidades en la cantidad y el manejo de las mismas. Actualmente funcionan solamente 18 cámaras en la ciudad de Eldorado, aunque en realidad hay una capacidad instalada de 25. “Nunca funcionaron todas. Hay una licitación directa con una empresa, el dueño es de acá de Eldorado y cobra por el servicio, 800 mil pesos al mes, más de 6 millones al año, para que funcionen esas 25 cámaras y no lo hacen. A veces uno cree que es una tomada de pelo”, apuntó.
En tanto, y para dilucidar esta incompatibilidad, haciendo la comparación con Oberá en Eldorado, sostienen que tienen la misma cantidad de habitantes y “no tenemos los mismos recursos que ellos, tienen 78 cámaras funcionando, si hablamos de efectivos, tienen más de 700, nosotros no llegamos a los 300”, señaló el directivo.
Respecto de los problemas de inseguridad más frecuentes en la ciudad, indicó que los búnkers de estupefacientes han crecido en los últimos años. “Tenemos barrios con más de 10 búnkeres que los vecinos denunciaron anónimamente. Estas denuncias no tiene su efecto, sabemos que la Justicia tiene sus tiempos, pero la exigencia está en prevenir, sabemos que con presencia policial y cámaras, el delito se previene”.
Además agregó: “La jurisdicción donde preside el foro vecinal, que es la seccional segunda, son los barrios más populosos y -sin estigmatizar- son barrios abandonados en desidia, que no tienen los servicios básicos donde el transporte público no pasa porque llueve un poco”, apuntó.
El problema se acentúa en un contexto de barrios olvidados y sin infraestructura de seguridad.
Camacho contó que, en caso de no tener respuestas, seguirán insistiendo: “Vamos a seguir señalando y poniendo en evidencia al Gobierno provincial. Es injusto, y si lo analiza políticamente, para la Renovación, Eldorado fue la “niña bonita”, se llevan más de 25 mil votos y después no responden a nivel recursos. La gente por aprobar la gestión, vota a la Renovación pero la realidad es que ellos no responden, Eldorado no está siendo subsidiado con recursos como debería serlo. Vemos esto con preocupación”, se explayó.
Por último, apuntó contra el intendente saliente de la localidad, Fabio Martínez, y comentó que cuando se acercaron a él con dicha problemática, no obtuvieron respuestas: “Yo responsabilizo directamente al intendente. Yo dudo que los dirigentes locales reclamen verdaderamente lo que Eldorado merece. En el documento ni nombramos al intendente, vamos a poner las cartas sobre la mesa en Provincia. El intendente ni siquiera nos respondió una nota”, cerró.