PUERTO PIRAY y ELDORADO. El primer puntazo fue en el abdomen y la adolescente literalmente se dobló de dolor. Entonces, sufrió una segunda puñalada, cerca del rostro, en una oreja. Sin posibilidades de defenderse, él o los asesinos aprovecharon que se desvaneció para rematarla de tres cuchillazos en la espalda.Para los investigadores, esa secuencia que duró apenas segundos fue la que resultó en el crimen de Miriam Cubas (16), la adolescente asesinada hace poco más de una semana en Puerto Piray. Así lo reflejaron las pericias y por eso las autoridades resolvieron en las últimas horas recaratular la causa de “homicidio simple” a “homicidio calificado por la alevosía”.La primicia fue confirmada por las fuentes a PRIMERA EDICIÓN, quienes agregaron que del material probatorio recolectado hasta el momento en el expediente se desprende que él o los autores del hecho se aprovecharon del estado de indefensión de la víctima y obraron sobre seguro -es decir, sin riesgo- para asegurarse de que le habían quitado la vida.El agravante modifica la situación penal de quienes sean encontrados culpables el día de mañana por las autoridades, ya que un hecho de esas características tiene una pena de prisión perpetua, según dispone el Código Penal. Sin embargo, aquello también es relativo, en razón de que por el momento los dos sospechosos tienen 16 y 17 años.Justamente ambos permanecen tras las rejas a disposición de la magistrada Mirtha Saucedo de Bertolo Andino, titular del Juzgado en lo Correccional y de Menores 1 de la Tercera Circunscripción Judicial, con asiento en Eldorado.Durante la semana ambos se abstuvieron de declarar ante la jueza que lleva adelante la causa. Sin embargo, en las últimas horas el menor decidió romper el silencio y habló ante las autoridades (ver “El menor dijo que se autoincriminó por amenazas”).Mientras tanto, Piray no sale aún del asombro y la conmoción por el crimen, que se descubrió el martes 7 de abril alrededor de las 16.30 en un pinar del barrio Parque, a 500 metros del Bachillerato 37, de donde la víctima había salido antes de clases ante la ausencia de un profesor.La menor fue ultimada a puñaladas y por el momento las sospechas se ciernen sobre un grupo de menores de la zona vinculados al consumo de estupefacientes. En ese sentido, por el momento las pistas apuntan hacia el mayor de los aprehendidos ya que el menor, quien confesó pero luego denunció amenazas, no habría sido ubicado aún en la escena. El menor dijo que se autoincriminó por amenazasEn las últimas horas se produjo otro episodio de interés en medio de la investigación que lleva adelante la jueza Andino, del Correccional de Menores 1 de Eldorado.Se trata de la declaración del adolescente de 16 años aprehendido por el hecho, quien al igual que el otro sospechoso se había abstenido de declarar durante la primera audiencia.Sin embargo, el último viernes y por pedido de la defensora oficial Ana Mayerhoefer el pequeño finalmente quebró el silencio y dio su versión de los hechos.Llegó cerca de las 15 al edificio de calle Lavalle al 2.000 y ante Andino aseguró que en un primer momento se autoincriminó en el hecho porque había recibido amenazas de otras personas, tras lo cual sostuvo que fue presa del miedo. Hasta allí lo que trascendió a la prensa.Tal como este diario informó en su momento, horas después del crimen y con el menor de 17 ya aprehendido, el muchachito contó en la comisaría de Piray que lo había visto en la escena.No obstante, al llegar a su casa se quebró y confesó ante su padre y una vecina que él había sido el asesino. El progenitor llamó a la Policía pero cuando el menor era conducido nuevamente a la dependencia comenzó a decir que, en realidad, no tenía nada que ver con el sangriento episodio.El viernes finalmente judicializó aquella última declaración y aseguró que no tenía nada que ver con el crimen y que se había autoincriminado por amenazas y miedo.Ante esta situación, las autoridades investigaban en las últimas horas una serie de pistas con el único objetivo de llegar hacia los autores de las amenazas a las que refirió el pequeño. Confirman para mañana una inspección en la escena del crimenCon el claro objetivo de entender en profundidad diversos detalles del hecho, la magistrada de Menores Mirtha Andino, al frente de la investigación, ordenó para mañana la realización de una inspección judicial en el pinar del barrio Parque, el mismo lugar donde el cuerpo de Miriam fue hallado sin vida hace poco más de una semana.La presencia de las autoridades judiciales y policíacas está prevista para cerca de las 8.30 en el lugar, emplazado a la misma distancia de la escuela a la que asistía la víctima como de la casa de la familia Cubas, según le explicó una fuente a PRIMERA EDICIÓN.Tras la confirmación de las pericias, que indicaron que Miriam encontró la muerte de cinco puñaladas, las autoridades quieren profundizar aún más sobre la mecánica del hecho, a la vez que también intentarán comprender la visual que al momento del hecho tenían los dos testigos mayores que aseguraron haber visto al mayor de los aprehendidos en las inmediaciones aquel martes 7 de abril.Ambos reconocieron al sospechoso de 17 años en la escena y uno de ellos incluso dijo que lo vio agazapado mientras circulaba en motocicleta y que, al verse descubierto, escapó a la carrera del lugar.El trabajo policíaco-judicial comenzará minutos después de las 8.30 y está previsto que se prolongue quizás hasta entrado el mediodía en razón de los procedimientos que se realizarán, explicó un portavoz ligado al caso.
Discussion about this post