Casi 10.000 personas que habían sido dadas de baja de ese régimen el 9 de diciembre pasado al haber tomado en forma errónea un tope de gastos anuales para quienes venden cosas muebles fueron rehabilitadas por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).Un día antes de irse del Gobierno el ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, publicó en el Boletín Oficial una decisión excluyendo a 11.951 monotributistas, fuera de la fecha legal, que es el 1º de cada mes, lo que afectó las posibilidades de apelar al tomar en cuenta festividades y feriados.Además, la gran mayoría de los excluidos, que todavía no sufrieron problemas concretos porque Alberto Abad, el actual jefe de la AFIP, había extendido el lapso de apelación, fueron víctimas de un error en el cruce de datos. Ese cruce de datos se hace para determinar si el contribuyente está debidamente registrado o si, por el contrario, existen motivos para su pase al Régimen General de IVA y Ganancias.La corrección de los datos derivó en la publicación, en el Boletín Oficial del jueves, de un listado de monotributistas que sí se considera que deben estar excluidos y que reemplaza al difundido dos meses atrás.En la nueva lista hay 2082 contribuyentes, que eran parte de los que incluía el listado del 9 de diciembre. Estos ahora deben apelar, pero si ya lo hicieron, no deben hacerlo por segunda vez, publicó el diario El Cronista.La comunicación oficial menciona que se detectaron "errores sistémicos"; en concreto, se cruzaron lo datos tomando erróneamente la causal de exclusión definido por el artículo 20 en los incisos a y k de la ley del Monotributo.Lo que allí se dispone es que el valor de las compras y gastos anuales referidos a la actividad económica realizada por el contribuyente, no puede superar el 80% del tope de facturación permitida para estar en el régimen simplificado, en caso de venta de bienes muebles, que es de $ 600.000; o el 40% del tope, si se trata de prestación de servicios, para quienes el máximo de ingresos es de $ 400.000.Fuente: Agencia de Noticias NA
Discussion about this post