Stiuso “no tiene pruebas directas” de que a Nisman “lo mataron”

Santiago Blanco Bermúdez, abogado de Antonio Stiuso, afirmó que el exespía "no tiene pruebas directas" de que al fiscal Alberto Nisman "lo mataron", sino que  realizó "una interpretación" en ese sentido ante la Justicia.   "Antonio Stiuso no tiene pruebas directas de que a Nisman lo  mataron, tiene una interpretación", señaló Blanco Bermúdez, al refrirse a la declaración del exespía en la causa en la que se investiga la muerte del fiscal.   Según dijo, Stiuso realizó "una intepretación de los hechos precedentes" a las confusas circunstancias que rodearon a la muerte de Nisman.   "No tienen un testimonio `a Nisman lo mataron´ de alguien que intervino en el episodio. Sí tiene una interpretación de los precedentes y de los motivos que pudieron llevar a que Nisman lo hayan matado y el por qué", afirmó el letrado en declaraciones a la radio Vorterix.   El letrado señaló que la declaración de Stiuso se extendió por más de quince horas porque eso "tiene que ver con una posición política más relajada y con el cambio del Gobierno" lo que, según evaluó, "le que le dio a Stiuso las garantías como para poder explayarse sin ningún inconveniente".   Blanco Bermúdez sostuvo que su representado "fue objeto de una fenomenal persecución por parte del gobierno (anterior) al punto que Cristina Kirchner se refirió a él en la Asamblea a de la ONU".   "A él querían achacarle responsabilidad por la muerte de Nisman", se quejó Blanco Bermúdez, y sostuvo que "una cosa es declarar con la libertad que lo hizo ahora y otra con las restricciones que tuvo en la primera declaración".Fuente: Agencia de Noticias NA