El valioso predio de catorce hectáreas ubicado sobre la costanera de esta localidad y que fue loteado para convertirlo en un barrio privado con bajada de lanchas y calles asfaltadas, “no tiene registros dentro de la Municipalidad, ni han pagado las tasas correspondientes, ni gestionado el permiso de construcción” señaló el intendente comunal Daniel Luna, que se metió de lleno en la polémica generada tras la denuncia penal que presentó en los tribunales federales de Comodoro Py el diputado Alfredo Schiavoni por supuesto lavado de activos y otros delitos. Schiavoni denunció penalmente a un joven procesador de datos monotributista que figura como dueño de la propiedad, pero que según el denunciante, no tendría capacidad económica para adquirir los 98 lotes que componen el costosísimo y bien ubicado terreno en el que se realizaron obras complementarias millonarias. Según el legislador en su presentación, el hombre sería “testaferro” del o los verdaderos dueños. El alcalde de Candelaria ordenó el inicio de un expediente sobre el loteo para que sus propietarios regularicen la situación ante el Municipio. “Envié una nota a Yacyretá hace diez días preguntando la situación de ese predio y me contestaron que no tienen nada que ver.?Nos dirigimos a la EBY porque cuando las obras del loteo estaban en construcción, veíamos que las mismas máquinas y los mismos operarios de la empresa que trabajaba Para la entidad, eran los que construyeron las mejoras”, refirió Luna, y recordó que hasta el año pasado, el lote tenía “seguridad brindada por la policía de la provincia”. El jefe comunal aseguró que la jueza de Faltas de Candelaria constató que las calles internas, completamente asfaltadas, con cordón cuneta y veredas, se encuentran clausuradas al tránsito, entre otras irregularidades, pero al intentar notificar a quien aparece como dueño o a la firma que representa en los domicilios declarados, “nos encontramos lotes baldíos y no tenemos información sobre si cambiaron de sede”. “En la Municipalidad no han pagado el loteo ni el derecho de construcción. Cuando una empresa constructora opera en la ciudad tiene que pagar las tasas, pero nosotros no sabemos siquiera cuál es la empresa. Suponemos que es la misma que construyó la costanera porque se ocuparon los mismos operarios y las mismas máquinas”, disparó. Luna también dijo que más allá de las actuaciones de la Justicia Federal en relación a la denuncia penal sobre el predio, “hay contravenciones sobre las que tenemos que actuar. Por ejemplo, ocupan el camino de sirga que debe quedar para el uso público y está completamente en dominio privado, cercado y aislado. Es un lote que Yacyretá le ganó al río porque se inundó y se rellenó de nuevo, con plata pública, pero que está completamente cerrado para el uso particular”. También dijo que de las catorce hectáreas, según la normativa vigente, un 2% debe quedar reservado para utilidad pública y un 10% para espacio público municipal. “Esto tampoco se respeta en el predio”, aseguró. El loteo de la polémica “tiene tratamiento costero, asfaltado interno, energía eléctrica y demás servicios que se proveyeron al mismo tiempo de la construcción de la costanera por parte de la EBY”, según la denuncia de Schiavoni.
Discussion about this post