El polémico intendente de esta localidad Cristóbal Barboza, suspendido en el cargo tras haber protagonizado un incidente vial cuando chocó al alcoholizado al mando de la camioneta de la Municipalidad, no hizo uso de su derecho de defensa respecto de los duros cargos que elaboró contra su gestión la Comisión Investigadora conformada en el seno del Concejo Deliberante.Por el contrario, a través de un escrito que presentó en la tarde de ayer, planteó la nulidad de todo lo actuado por esta Comisión, ya que según sus abogados, los concejales habrían incurrido en errores formales al momento de la sesión extraordinaria que puso en funcionamiento este cuerpo especial, en el marco del proceso que podría derivar en su destitución. Más allá de los argumentos esgrimidos por el cuestionado alcalde, el asesor legal de los concejales que investigan su accionar aseguró que la presentación “no tiene efectos sobre los plazos”, por lo que el proceso seguirá adelante. De hecho, hoy volverán a reunirse los ediles para llamar a la sesión extraordinaria que determinará si Barboza se queda en el cargo o deberá alejarse definitivamente del sillón comunal. “Lo único que atinó a decir el intendente suspendido es que la Comisión Investigadora es ilegítima” señaló Claudio Babi, quien se mostró sorprendido por la respuesta del alcalde, ya que sobre el siniestro vial propiamente dicho y el uso imprudente de la camioneta oficial que derivó en la muerte del remisero Alberto Mario Andersson “poco y nada agregó, y no contestó los cargos”. Según el escrito y respecto del hecho en el que falleció el trabajador del volante, Barboza sólo dijo que la responsabilidad de poner a circular una camioneta sin las inscripciones correspondientes en los Registros del Automotor “es de la concesionaria y no suya”. También dijo que si bien quedó asentado en las actas del Concejo que el vehículo debía usarse sólo en días hábiles y para uso oficial exclusivo, “esa cuestión nunca le fue comunicada”. “No hay nulidad por la nulidad misma. La sesión por la cual se definió la conformación de la Comisión Investigadora fue aprobada por unanimidad. Los abogados de Barboza estuvieron presentes en varias oportunidades. Todo esto quiere decir que los procesos que se siguieron son absolutamente válidos”, agregó el asesor de los concejales.Tras los cargos elaborados por la Comisión Investigadora, Barboza tenía cinco días para plantear su defensa sobre cada una de las acusaciones formales en su contra, plazo que venció ayer. La sesión especial para que el Concejo defina la cuestión también debe ser convocada con cinco días de anticipación, por lo que podría llevarse a cabo a finales de la semana entrante.
Discussion about this post