Una preceptora del CEP 6 denunció frente al Consejo General de Educación (CGE) a la interventora de la institución en la que trabaja porque ésta la sancionó con cinco días de suspensión “por acusaciones falsas, sin fundamentos” y sin respetar el reglamento del Estatuto Docente que, entre otras cosas, establece a la supervisión como el único ente capaz de suspender al personal docente.Adriana Nielsen, en diálogo con PRIMERA EDICIÓN, aseguró que la interventora del CEP 6, escuela donde trabaja, sumó una serie de actas “con falacias que rechazo” y las utilizó como prueba para “sancionarme por cinco días, sin posibilidad de defensa”.La preceptora es, además, delegada gremial de la Unión de Docentes Nueva Argentina de Misiones (Udnam) y denunció “persecución” dentro de la escuela y “abuso de poder” por parte de la interventora.Acompañada por la secretaria general de Udnam, Estela Genesini, la preceptora relató a este Diario que todo comenzó tras un enfrentamiento con la secretaria general de la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM), Stella Maris Leverberg, en un PEI que se desarrolló en la escuela.“En medio de una jornada institucional, antes del paro del 24 de agosto convocado por UDPM, Leverberg se presentó y estuvo arengando a que las escuelas estén cerradas”, indicó Genesini. “Nielsen fue una de las que enfrentó a Leverberg desde la disidencia pero siempre desde el respeto. Le hizo determinados cuestionamientos, porque venía a exigir que las escuelas estén prácticamente cerradas”, agregó.“Desde ese momento comenzó la persecución. No logro identificar otra situación que podría haberla desencadenado”, indicó la preceptora.Tras eso, comenzaron a aparecer actas de la interventora de distintas fechas – algunas incluso son de los primeros días de agosto – con acusaciones tales como el “adelantamiento de horas sin previa consulta a las autoridades del establecimiento”, “incitar al alumnado a la no concurrencia a clases los días de paro”, por “no cumplir con sus deberes de preceptora cuando un curso estuviera libre”, por “falta de respeto, agresión verbal, malos modales hacia las autoridades en reiteradas ocasiones”, por “realizar reuniones en la receptoría (sic) con docentes en horas de clases”. “Las actas con estas acusaciones me llegaron todas juntas con la sanción, no tuve posibilidad de notificarme los días en que fueron confeccionadas porque no me las acercaron, por lo que no pude defenderme. Son acusaciones falsas sin fundamentos ni especificación de hora, día, lugar, ni intervinientes”, señaló Nielsen. La sanciónTras esto, apareció una disposición de la interventora con un apercibimiento y suspendiéndola por cinco días. Esto fue elevado a supervisión quien, en una misiva, le respondió a la interventora que “… se remite devolución de las presentes actuaciones a fin de que proceda de acuerdo a la normativa vigente, en lo referente a disciplina del personal docente”. El Estatuto Docente, en su artículo 54 establece que “Las sanciones (…) deberán ser aplicadas por la Inspección General competente previo dictamen de la Junta de Clasificación y Disciplina con apelación ante el Consejo General de Educación”."Tiene una interpretación errónea de lo que dice el supervisor o ignora que sólo la supervisión puede suspender al personal docente. Acá hay un desconocimiento del Estatuto Docente y un abuso de autoridad, porque no es ella la que debe sancionar”, denunció Genesini. La suspensión por cinco días se inició el lunes 19 y continuará hasta el 24, pese a que es sábado. “Estos cinco días no va a cobrar, le descuentan el presentismo”, indicó Genesini. “A eso agregale que cobramos poco. El daño que me hacen no es sólo moral o psicológico, también es económico, porque ellos no van a ir a explicarle al banco porqué no pago mis cuentas”, agregó Nielsen.Frente a todas estas irregularidades, Udnam elevó dos notas, una dirigida al CGE y otra a la interventora, “porque no se dio ninguno de los pasos establecidos. Desde Udnam pedimos dejar sin efecto la medida, la sanción de la interventora y que el CGE inmediatamente restablezca la normalidad de la escuela, que cese la intervención en que se encuentra desde hace dos años. Hasta ahora no hubo respuestas”, finalizó Genesini.
Discussion about this post