Cuando todo estaba listo para el inicio de la tercera jornada, el debate oral y público por la muerte de Selene?(2) se suspendió hasta nuevo aviso, después de que la defensa de su madre, Victoria Aguirre (24), presentara un pedido de recusación contra los magistrados Lilia Avendaño, Francisco Aguirre y José Pablo Rivero, quienes llevan adelante el juicio.La solicitud sorprendió a propios y extraños, alrededor de las 8.20 de ayer, cuando la audiencia estaba a punto de comenzar en la sala del Tribunal Penal 1 de Oberá, sobre calle Nueve de Julio.
El documento escrito por el abogado Roberto Bondar, se funda en lo que el letrado consideró inexistencia de objetividad e imparcialidad por parte de los jueces.
Bajo el título “Imparcialidad y enemistad manifiesta”, Bondar apuntó principalmente a la testimonial del psiquiatra Oscar Gregorio Krimer, el último lunes.
“No permitieron que el testimonio de Krimer pueda dar explicaciones a las preguntas que surgían.?Era continuamente interrumpido, estorbado, dificultado, atacado, obstaculizado y obstruido”, señaló el defensor de Aguirre en el escrito presentado ayer por la mañana, según pudo saber PRIMERA EDICIÓN.
En otras palabras, el letrado entendió que el Tribunal no le dio integro tratamiento a las declaraciones de Krimer. Además de aquello, el defensor entendió que también fueron coartados los testimonios de un efectivo policial, en relación a las imágenes de las cámaras de seguridad del Hospital Samic incorporadas a la causa.
Todo aquello será materia de análisis por parte de tres jueces que ahora deberán subrogar el Tribunal Penal 1 de Oberá y establecer si las causales de la recusación son o no válidas. Se trata de los magistrados Jorge Erasmo Villalba, al frente del Juzgado Civil y Comercial 2 de Oberá; Julio Dante Carvallo, vocal de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Familia; y Graciela Ivonne Heppner, del mismo alto cuerpo.
El procedimiento -que podría a llevarse a cabo entre hoy y mañana- debe reunir a las dos partes en cuestión, la defensa de Aguirre y los jueces del Tribunal obereño, analizar el caso, escuchar una y otra versión, y finalmente resolver.
Sea cual sea la resolución, lo cierto por el momento es que el juicio fue suspendido y recién continuará una vez que se reactive la actividad judicial tras la feria de invierno -que comienza el próximo lunes y finaliza el viernes 21 de julio- es decir, el lunes 24 o más adelante.
Una muerte absurdaLa causa por la que Aguirre y Rolando Lovera (32) llegaron a juicio se inició alrededor de las 6.40 del jueves 29 de enero de 2015, cuando desde el Hospital Samic de Oberá alertaron sobre una joven madre que llevaba en brazos a su hija, quien ya no contaba con signos vitales.
La víctima resultó ser Selene y la mujer, su madre, Aguirre, quien fue así detenida. Horas más tarde terminó también preso Lovera, padrastro de la criatura.
La autopsia confirmó la peor de las sospechas: determinó que la niña perdió la vida por “traumatismo encéfalocraneano”, es decir, producto de los golpes que recibió, tal como confirmaron el lunes los peritos forenses.
;En el comienzo del juicio, tanto Aguirre como Lovera rompieron el silencio, se dijeron inocentes y apuntaron al otro como el autor de los golpes que resultaron fatales para la pequeña de dos años. Será la Justicia quien tenga la última palabra al respecto, en un debate que -por ahora- lejos está de llegar a la etapa conclusiva.
Discussion about this post