ELDORADO. El pedido de prórroga otorgado por el Concejo Deliberante de Eldorado (41 días) venció el 11 de mayo y el mismo fue presentado recién el 14, el edil Gustavo González se mostró preocupado por este incumplimiento por parte del ejecutivo, municipal manifestando que “la presentación del balance en tiempo y forma ante los concejales es fundamental para controlar las cuentas del Municipio”.Luego explicó el proceso de presentación, “el Concejo Deliberante debe analizar el balance y luego remitirlo al Tribunal de Cuentas antes del 31 de mayo, por lo que la no presentación deja prácticamente a los concejales sin tiempo para hacer su trabajo como corresponde” y agregó que “la elaboración del balance es una de las tareas más importantes que tiene la Secretaría de Hacienda, por lo que ante este nuevo incumplimiento corresponde convocar al secretario al Concejo Deliberante para que dé las explicaciones del caso. Cualquiera de nosotros si no paga sus impuestos o no presenta su declaración jurada en tiempo y forma es sancionado por el Estado. Más aún si el que no cumple es la propia Municipalidad -que administra recursos públicos- es con más razón una conducta irresponsable”, señaló el concejal González.Por su parte, el secretario de Hacienda, Gustavo Mendoza, manifestó no haber recibido “ninguna notificación ni invitación, no creo que se haya tratado en el Concejo este tema”, se refirió también a las cuentas del municipio, “Eldorado tiene sus cuentas al día, no tenemos ningún tipo de dificultad financiera, por lo tanto esperemos seguir así y mejorar los recursos de coparticipación y recursos propios. El incremento salarial nos ha esforzado mucho financieramente”.Por otra parte, Jorge Lacour, concejal opositor, también se refirió al atraso con que se presentó el balance, “nosotros estuvimos esperando hasta el viernes la presentación, fecha en que vencía el plazo, cosa que no ocurrió, porque la prórroga no está prevista en la carta orgánica, o sea que el Concejo no tiene la facultad de otorgar ningún tipo de prórroga, por eso no aprobamos ese tema en su momento. Los 41 días que se otorgaron no va a permitir realizar un análisis como corresponde antes de enviar al Tribunal de Cuentas”. La fecha tope de presentación ante el Tribunal de Cuentas es del 31 de mayo. “Para nosotros, 41 días de prórroga es un exceso, pero la mayoría lo aprobó. Nosotros esperábamos el balance para el 31 de marzo”. Lacour no descartó la posibilidad de citar al ejecutivo “por lo menos para que nos explique este tema del retraso y otros temas que surgirán durante el análisis, “a pesar de que “el tiempo es muy exiguo, nos quedan apenas dos semanas”. Manifestó también que del 31 de marzo al 31 de mayo existe un tiempo prudencial para hacer una análisis más minucioso del balance, de esta manera sólo quedan dos sesiones.
Discussion about this post