BUENOS AIRES (NA). El debate en torno a la despenalización de la tenencia para el consumo personal de drogas continuó en un plenario de comisiones en la Cámara baja, aunque el fuerte empuje con el que había arrancado la discusión la semana pasada se desaceleró por diferencias en los bloques y no hay fecha para la firma del dictamen.Este miércoles tuvo lugar la tercera jornada de exposiciones en torno a la iniciativa consensuada entre diputados del oficialismo, la UCR y el Frente Amplio Progresista (FAP), de la que participaron organizaciones a favor del cultivo, Madres del Paco y los denominados “curas villeros”, entre otras asociaciones.En ese marco, surgieron expresiones a favor de incluir dentro del proyecto un plan de salud que sirva para contener a los adictos, algo que no está contemplado en el texto.Ante ese reclamo, el radical titular de la comisión de Prevención de las Adicciones, Mario Fiad, se comprometió a sondear entre los firmantes del proyecto la posibilidad de incorporar un plan en este sentido.Al mismo tiempo, Fiad aclaró que por ahora no se firmará el despacho de comisión, pese a los trascendidos que habían dado cuenta de que tras esta jornada de debate se podía el emitir dictamen conjunto con Legislación Penal, que comanda el oficialista Oscar Albrieu.“El problema de la droga es mucho más que la despenalización. En esta ley no están contemplados los pobres”, dijo el diputado del Frente Peronista, Eduardo Amadeo, en diálogo con NA.El legislador, que está en contra del proyecto que impulsan Diana Conti (FpV), Ricardo Gil Lavedra (UCR) y Victoria Donda (FAP), consideró que es necesario hablar de un “plan de asistencia a los adictos”.Ayer, en el plenario expuso la directora de la asociación Intercambios, Graciela Touzé, quien expresó su posición favorable a la modificación de la ley vigente para no incriminar al consumidor y enfocar la penalidad en el narcotráfico.Touzé subrayó que el problema del adicto “debe ser tratado desde la perspectiva social y sanitaria” y no penal.Fabián Chiosso, de la Federación de Organismos No Gubernamentales de la Argentina para la Prevención y el Tratamiento del Abuso de Drogas, remarcó a su turno la necesidad de “no naturalizar el consumo”, pero aclaró que existe consenso sobre la importancia de no criminalizar al adicto.Con la finalización de esta reunión, no hay fecha cierta para continuar con el debate, que la semana pasada había arrancado con fuerza, a raíz de la presentación del juez de la Corte Eugenio Zaffaroni. Fertilización Asistida: hubo dictamen(Diarios Digitales). La inclusión del tratamiento de la fertilización asistida en el Programa Médico Obligatorio (PMO) vuelve a tener dictamen en la Cámara de Diputados. Aunque contó con fuertes cuestionamientos por parte de las organizaciones civiles que reclamaban una ley integral, los legisladores decidieron despachar el proyecto reconociendo los puntos sobre los que restará trabajar.El dictamen firmado por la mayoría establece que las obras sociales, las entidades de medicina prepaga y el sistema de salud pública deberán incorporar como prestaciones obligatorias la cobertura integral e interdisciplinaria de los procedimientos que la Organización Mundial de la Salud define como “Reproducción Humana Asistida”, informó Parlamentario.comLos mismos incluyen la inducción de ovulación, la estimulación ovárica controlada, el desencadenamiento de la ovulación, las técnicas de reproducción humana asistida y la inseminación intrauterina, intracervical o intravaginal, con gametos del esposo, pareja o de un donante.También deberán quedar incluidos en el PMO el diagnóstico, medicamentos, y terapias de apoyo, con los criterios y modalidades de cobertura que establezca el Ministerio de Salud, que no podrá introducir limitaciones debido a la orientación sexual o el estado civil.
Discussion about this post